miércoles, junio 27, 2007

Ser o no ser


¨To be, or not to be: that is the question.¨
Act III, escena I, ¨Hamlet¨, William Shakespeare


Estar a favor o en contra, simplemente, tomar una decisión, ponerse de un lado o de otro , estar en un bando, acusar, reprochar, escoger. El conflicto de las medias tintas no es un absurdo y menos una opción favorable para el que busca salirse del tema. El caso es que hay que estar o no estar, tener una posición, dar una opinión que convenza a los demás de algo. Yo en este caso prefiero ausentarme un poco de esos temas, decir cualquier cosa que sirva para despistar ¨la política no cabe en la azucarera¨, así los dejaré pensando un buen rato, y cuando reflexionen pues ya se me habrá ocurrido otra fracesita revelante. Realmente no me importa mucho si la questión es ¨ser o no ser¨, me pesa de la misma forma no querer ¨ser¨ que no querer ¨no ser¨ si de todos modos debo escoger un estado de existencia. Seguro ningún lector entenderá de que rayos estoy hablando, y entonces mejor todavía, no hay nada aquí, no busco criticar, sí, quizás me enrredo cuando intento colocarme, definir este blog, esclaracer mis propios pensamientos. Apoyar el régimen o no hacerlo, tomar la decisión nefasta que te llevará a la salvación por cualquier vía, tendría que adoptar pose de sofista y dar mi declaración. En Cuba había que clamar por el regreso de Elián y en la frontera del imperio con México había que decir que en Cuba eras perseguido. Entonces, queridos amiguitos, ¿cualés son mis opciones?, es justo tener el derecho a escoger, a decidir, bla bla bla, la libertad de expresión, pero si soy capaz de salirme de ese juego de odios y fanatismos, de rencores y falsedades, entonces clamaré el gran Jake Mate!! y habré ganado la partida en el ajedrez de mi conciencia.